در حال بارگذاری ...
صادق خادمی
صادق خادمی

جستجوی زنده در تمام درس‌ها

یافتن درس بر اساس شماره (در این دسته)

فصوص الحکم 684

متن درس






نقد و تحلیل فص لوطی در فصوص الحکم

نقد و تحلیل فص لوطی در فصوص الحکم

برگرفته از درس‌گفتارهای استاد فرزانه قدس‌سره (جلسه ۶۸۴)

دیباچه

این نوشتار به تحلیل و نقد فص لوطی از کتاب شریف «فصوص الحکم» اثر ابن‌عربی اختصاص دارد، با تمرکز بر بررسی ادعای کاهش همت به دلیل افزایش معرفت و ارزیابی نقل قول منسوب به ابومدین. این اثر، با بهره‌گیری از درس‌گفتارهای استاد فرزانه قدس‌سره، به کاوش در مفاهیم عرفانی، نقد انفعال عرفانی، و رد پاره‌ای از مفاهیم ساختگی در عرفان می‌پردازد. هدف این نوشتار، ارائه تفسیری جامع و عمیق از موضوعات مطرح‌شده است که با رویکردی علمی و متین، برای مخاطبان فرهیخته و پژوهشگران حوزه عرفان نگاشته شده است.

بخش نخست: تحلیل نقل قول منسوب به ابومدین و نقد انفعال عرفانی

نقل قول منسوب به ابومدین

در روایتی آمده است که شخصی به شیخ عبدالرزاق گفت: «سلام ما را به ابومدین برسان و از او بپرس چرا او به مقام دیگران رغبت ندارد، حال آنکه دیگران به مقام او رغبت دارند؟» این نقل، چونان آینه‌ای، بازتاب‌دهنده پرسش‌های بنیادین در باب معرفت و همت در عرفان است. استاد فرزانه قدس‌سره این نقل را به‌عنوان زمینه‌ای برای نقد انفعال عرفانی مورد توجه قرار داده‌اند، که در آن ادعا می‌شود صاحب معرفت از همت و تلاش بازمی‌ماند.

درنگ: نقل قول منسوب به ابومدین، اگر صحت داشته باشد، نه به انفعال عرفانی، بلکه به تفاوت میان محبین و محبوبین اشاره دارد؛ محبین در طلب مقام‌اند، اما محبوبین به قضای الهی راضی‌اند.

ادعای محوری فصوص الحکم

در فص لوطی از فصوص الحکم، ادعا شده است که صاحب معرفت به دو دلیل از همت بازمی‌ماند: نخست، عالم ملک خداست و تصرف در آن روا نیست؛ دوم، هر واقعه‌ای فعل خداست و نباید با آن مخالفت کرد. این دیدگاه، چونان بادی سرد، در برابر سیره انبیا و اولیا که با همت والا در راه حق کوشیده‌اند، ناسازگار است. استاد فرزانه قدس‌سره این ادعا را به چالش کشیده و آن را با آیات قرآن کریم و سیره معصومان مغایر می‌دانند.

نقد مفهوم ضعف خلقایی

یکی از استدلال‌های مطرح در فصوص، ضعف خلقایی انسان در برابر اقتدار الهی است که او را از تصرف در عالم بازمی‌دارد. این استدلال، چونان سایه‌ای گمراه‌کننده، با آیات قرآنی که انسان را به تسخیر عالم دعوت می‌کنند، در تناقض است. قرآن کریم می‌فرماید:

وَسَخَّرَ لَكُمْ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا مِنْهُ

(و آنچه در آسمان‌ها و زمین است، همه را از جانب خود برای شما مسخر کرد). این آیه، انسان را به ایفای نقش فعال در عالم فرا می‌خواند.

نقد ممنوعیت تصرف به دلیل معرفت

ادعای ممنوعیت تصرف در عالم به سبب معرفت، چونان دیواری سست، در برابر مسئولیت انسانی و مقام خلافت الهی فرو می‌ریزد. استاد فرزانه قدس‌سره تأکید دارند که معرفت حقیقی، نه‌تنها مانع تلاش نیست، بلکه انگیزه‌ای برای حرکت در مسیر حق ایجاد می‌کند.

جمع‌بندی بخش نخست

این بخش نشان داد که ادعای انفعال عرفانی در فصوص الحکم، چه به بهانه مالکیت الهی بر عالم و چه اراده الهی در وقایع، با سیره انبیا و اولیا و آیات قرآن کریم ناسازگار است. نقل قول منسوب به ابومدین نیز، اگر صحت داشته باشد، به تفاوت میان محبین و محبوبین اشاره دارد و نه به انفعال. این تحلیل، زمینه را برای بررسی عمیق‌تر مفاهیم عرفانی در بخش‌های بعدی فراهم می‌کند.

بخش دوم: نقد مفاهیم عرفانی ساختگی

مفاهیم بدل، قطب و مرشد

مفاهیمی چون بدل، قطب و مرشد، که در برخی جریان‌های عرفانی رواج یافته‌اند، فاقد پشتوانه شرعی و عقلی‌اند. این عناوین، چونان نقش‌هایی خیالی بر آب، ساخته ذهن درویشان و خانقاه‌ها هستند. استاد فرزانه قدس‌سره با تأکید بر ضرورت استناد به دلایل معتبر، این مفاهیم را رد کرده و بر اعتبار معصومان و سیره انبیا تأکید دارند.

درنگ: مفاهیم بدل، قطب و مرشد، فاقد مبنای شرعی و عقلی‌اند و نمی‌توانند جایگزین مقامات معصومان شوند که با اسناد محکم اثبات شده‌اند.

عصمت و امامت: مقامات انتصابی

تنها معصومان، شامل انبیا، ائمه و حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها)، دارای مقامات انتصابی‌اند که با دلایل قاطع اثبات شده‌اند. قرآن کریم در این باره می‌فرماید:

إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا

(خدا فقط می‌خواهد پلیدی را از شما اهل بیت دور کند و شما را پاکیزه نماید). این آیه، عصمت اهل بیت را تأیید می‌کند و نشان‌دهنده انتصابی بودن مقام ایشان است.

نقد انتخاب معصوم

عصمت، چونان گوهری ناشناخته، تنها از سوی خداوند با دلایل قاطع معرفی می‌شود. هیچ انسانی نمی‌تواند معصوم را بدون دلیل شرعی شناسایی کند. این اصل، چونان چراغی روشن، راه را از گمراهی جدا می‌سازد.

وجود افراد صالح و نقد عناوین عرفانی

وجود افراد صالح، عارف و کامل در عالم امری پذیرفتنی است، اما شناسایی آنها بدون دلیل شرعی ممکن نیست. عناوینی چون بدل، قطب و مرشد، مانند برخی عناوین حوزوی، فاقد مبنای شرعی‌اند و ساخته ذهن‌اند. قرآن کریم می‌فرماید:

لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ

(برای شما در رسول خدا الگویی نیکوست). این آیه، بر ضرورت الگوگیری از سیره رسول‌الله (ص) تأکید دارد.

جمع‌بندی بخش دوم

این بخش نشان داد که مفاهیم عرفانی ساختگی، مانند بدل و قطب، فاقد پشتوانه شرعی و عقلی‌اند و نمی‌توانند جایگزین مقامات معصومان شوند. عصمت و امامت، با اسناد محکم و آیات قرآن کریم، تنها از سوی خداوند تعیین می‌شوند. این تحلیل، بر ضرورت استناد به دلایل معتبر در اعتقادات عرفانی تأکید دارد.

بخش سوم: رد انفعال عرفانی و تأیید همت معصومان

نقد انفعال عرفانی

ادعای بی‌همت شدن صاحب معرفت، چونان حبابی سست، در برابر سیره انبیا و اولیا فرو می‌پاشد. استاد فرزانه قدس‌سره این دیدگاه را «زخرف و مزخرف» می‌دانند، زیرا انبیا و اولیا با معرفت والا، با همت و تلاش در راه حق کوشیده‌اند. قرآن کریم در سوره کهف می‌فرماید:

فَلَعَلَّكَ بَاخِعٌ نَفْسَكَ عَلَى آثَارِهِمْ إِنْ لَمْ يُؤْمِنُوا بِهَذَا الْحَدِيثِ أَسَفًا

(شاید خود را از شدت اندوه به خاطر ایمان نیاوردن آنها هلاک کنی). این آیه، تلاش بی‌وقفه پیامبر (ص) را برای هدایت مردم نشان می‌دهد.

درنگ: انبیا و اولیا با معرفت والا، نه‌تنها بی‌همت نبودند، بلکه با تلاش و فداکاری در راه حق ایستادگی کردند، که این امر انفعال عرفانی را باطل می‌سازد.

نقد سوءاستفاده از آیات قرآن کریم

استفاده از آیه شریفه احقاف (

قُلْ مَا كُنْتُ بِدْعًا مِنَ الرُّسُلِ وَمَا أَدْرِي مَا يُفْعَلُ بِي وَلَا بِكُمْ

بگو من پیامبری بی‌سابقه نیستم و نمی‌دانم با من و شما چه خواهد شد) برای توجیه انفعال، سوءاستفاده از قرآن کریم است. این آیه، بر تبعیت پیامبر (ص) از وحی تأکید دارد، نه بر انفعال.

تأیید تلاش همگانی

همگان، از محبین تا محبوبین، با تلاش و همت در مسیر حق گام برمی‌دارند. حتی امام حسین (ع) با کوشش و فداکاری به مقام شهادت نائل آمدند. این امر، جبرگرایی و انفعال را به‌کلی رد می‌کند.

جمع‌بندی بخش سوم

این بخش نشان داد که انفعال عرفانی، ادعایی بی‌اساس است که با سیره معصومان و آیات قرآن کریم ناسازگار است. تلاش و همت، حتی در اوج معرفت، ویژگی بارز انبیا و اولیاست. سوءاستفاده از آیات قرآن کریم برای توجیه انفعال نیز مردود است.

بخش چهارم: نقد انحرافات عرفانی و نقش رسانه‌ها

نقد بزرگ‌نمایی عرفا

بزرگ‌نمایی عرفایی چون بایزید بسطامی و ابوسعید ابوالخیر، گاه با انگیزه کم‌رنگ کردن جایگاه ائمه صورت گرفته است. این انحراف، چونان غباری بر آینه حقیقت، مانع از درک مقام والای معصومان می‌شود. دعای عرفه امام حسین (ع) که چونان چشمه‌ای زلال از معرفت و اخلاص جاری است، برتری معصومان را آشکار می‌سازد.

نقد مسئولیت رسانه‌ها

رسانه‌ها، با ترویج عرفای غیرمعصوم، گاه به انحرافات عرفانی دامن زده‌اند. این امر، چونان بذری مسموم، به گمراهی جامعه منجر شده و رسانه‌ها در برابر این مسئولیت پاسخگو خواهند بود.

درنگ: بزرگ‌نمایی عرفای غیرمعصوم، با هدف کم‌رنگ کردن جایگاه ائمه، انحرافی است که نیازمند بازنگری در ترویج عرفان شیعی است.

جمع‌بندی بخش چهارم

این بخش بر ضرورت اصلاح انحرافات عرفانی، به‌ویژه بزرگ‌نمایی عرفای غیرمعصوم، تأکید کرد. رسانه‌ها در ترویج عرفان صحیح نقش کلیدی دارند و باید از دامن زدن به انحرافات پرهیز کنند.

نتیجه‌گیری کلی

این نوشتار، با تحلیل فص لوطی از فصوص الحکم، نشان داد که ادعای انفعال عرفانی به دلیل معرفت، چه به بهانه مالکیت الهی و چه اراده الهی، باطل است. مفاهیمی چون بدل و قطب، فاقد پشتوانه شرعی‌اند و تنها عصمت و امامت با اسناد محکم اثبات شده‌اند. انبیا و اولیا، با معرفت والا، با همت و تلاش در راه حق کوشیده‌اند و انفعال عرفانی با سیره ایشان ناسازگار است. این تحلیل، با تکیه بر آیات قرآن کریم و سیره معصومان، راه را برای فهم عمیق‌تر عرفان شیعی هموار می‌سازد.

با نظارت صادق خادمی