در حال بارگذاری ...
صادق خادمی
صادق خادمی

جستجوی زنده در تمام درس‌ها

یافتن درس بر اساس شماره (در این دسته)

فصوص الحکم 494

متن درس





شرح فصوص الحکم: فص یعقوبیه

شرح فصوص الحکم: فص یعقوبیه

برگرفته از درس‌گفتارهای استاد فرزانه قدس‌سره (جلسه ۴۹۴)

دیباچه

کتاب فصوص الحکم اثر جلیل‌القدر محی‌الدین ابن‌عربی، از برجسته‌ترین آثار عرفان اسلامی است که با ژرف‌نگری و پیچیدگی‌های فلسفی و عرفانی، مفاهیم بنیادین دین، شریعت، و حقیقت وجود را کاوش می‌کند. فص یعقوبیه، یکی از فصول این اثر گران‌سنگ، به بررسی مفاهیم دین، شرع، ملت، و اسلام از منظری عرفانی و قرآنی می‌پردازد. شرح حاضر، برگرفته از درس‌گفتارهای استاد فرزانه قدس‌سره در جلسه ۴۹۴، با رویکردی علمی و تحلیلی، به بازخوانی و نقد دیدگاه‌های ابن‌عربی پرداخته و با تکیه بر آیات قرآن کریم و تحلیل واژه‌شناختی، مفاهیم کلیدی را تبیین می‌کند. این نوشتار، با ساختاری دانشگاهی و زبانی فصیح، می‌کوشد تا برای مخاطبان متخصص در حوزه عرفان اسلامی، منبعی جامع و دقیق ارائه دهد. متن با افزودن توضیحات تکمیلی و تمثیلات ادبی، مفاهیم را به‌گونه‌ای روشن و دلنشین عرضه می‌کند که هم‌زمان با حفظ اصالت علمی، زیبایی و عمق معنایی را نیز به نمایش می‌گذارد.

بخش نخست: تبیین مفهوم دین در فص یعقوبیه

تقسیم‌بندی دین از منظر ابن‌عربی

استاد فرزانه قدس‌سره در شرح فص یعقوبیه، با استناد به دیدگاه ابن‌عربی، دین را به دو نوع کلی تقسیم می‌کند: دین عند الله (نزد خدا) و دین عند الخلق (نزد مردم). دین عند الله، دینی است که نزد خداوند، انبیا، و مؤمنان اعتبار دارد و از منظر الهی، دارای مرتبت والا است. در مقابل، دین عند الخلق، دینی اعتباری است که خداوند آن را پذیرفته، هرچند تکلیف نکرده است. این تقسیم‌بندی، به تمایز میان حقیقت الهی دین و برداشت‌های بشری از آن اشاره دارد، گویی آینه‌ای که حقیقت را در خود منعکس می‌کند، اما گاه با غبار بشری مکدر می‌شود.

درنگ: تقسیم‌بندی دین به عند الله و عند الخلق، نشان‌دهنده تفاوت میان حقیقت الهی و برداشت‌های بشری است. استاد فرزانه قدس‌سره این تقسیم‌بندی را به سه نوع بسط می‌دهد: دین نزد خدا، انبیا، و مؤمنان.

توسعه تقسیم‌بندی دین

استاد فرزانه قدس‌سره، با نقدی عالمانه بر دیدگاه ابن‌عربی، تقسیم‌بندی دین را گسترش داده و آن را به سه نوع تقسیم می‌کند: دین عند الله، دین عند النبی، و دین عند المؤمن. این سه نوع، در حقیقت، جلوه‌های مختلف یک دین الهی‌اند که در برابر دین عند الخلق قرار می‌گیرند. دین الهی، چون خورشیدی است که نورش بر خدا، انبیا، و مؤمنان می‌تابد، اما دین خلقی، سایه‌ای است که از این نور جدا افتاده و تنها در اذهان بشری اعتبار دارد. این دیدگاه، بر وحدت حقیقت دین در نزد خدا و اولیای او تأکید دارد و دین خلقی را به‌عنوان امری غیرحقیقی معرفی می‌کند.

استناد قرآنی به دین الهی

قرآن کریم در آیه‌ای از سوره بقره، مفهوم دین الهی را تبیین می‌کند:

وَوَصَّى بِهَا إِبْرَاهِيمُ بَنِيهِ وَيَعْقُوبُ يَا بَنِيَّ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَى لَكُمُ الدِّينَ فَلَا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنْتُمْ مُسْلِمُونَ

و ابراهیم و یعقوب فرزندان خود را به آن سفارش کردند که ای فرزندانم، خداوند این دین را برای شما برگزیده است، پس نمیرید مگر آنکه مسلمان باشید.

این آیه، بر انتخاب الهی دین و ضرورت تسلیم در برابر احکام الهی تأکید دارد، گویی خداوند با دست حکمت خویش، دین را چون گوهری گران‌بها به انسان عطا کرده و او را به حفظ این امانت دعوت می‌کند.

بخش دوم: تمایز مفاهیم دین، شرع، و ملت

تعریف دین و شاخصه‌های آن

استاد فرزانه قدس‌سره، دین را به‌عنوان انقیاد به احکام و پذیرش قوانین تعریف می‌کند، چه این قوانین الهی (حق) باشند و چه غیرالهی (باطل). دین، چون جریانی است که انسان را به سوی اطاعت از قوانین هدایت می‌کند، خواه این قوانین از سرچشمه حق جوشیده باشند و خواه از چشمه‌های بشری. این تعریف، دین را مفهومی عام می‌داند که شامل دین حق و باطل می‌شود، برخلاف دیدگاه‌های رایج که دین را صرفاً الهی می‌پندارند. استاد تأکید دارد که دین، بدون انقیاد به احکام، محقق نمی‌شود، گویی بنای دین بر ستون‌های محکم قوانین استوار است.

درنگ: دین، انقیاد به احکام و پذیرش قوانین است، چه حق باشد و چه باطل. این تعریف، بر جامعیت مفهوم دین و ضرورت عمل به احکام تأکید دارد.

تفاوت دین و شرع

شرع یا شریعت، اخص از دین است و به معنای راه روشن و آشکار تعریف می‌شود. قرآن کریم، شرع را از دل دین استخراج می‌کند:

شَرَعَ لَكُمْ مِنَ الدِّينِ مَا وَصَّى بِهِ نُوحًا

از دین آنچه را به نوح سفارش کرده بود، برای شما تشریع کرد.

شرع، چون جویباری است که از رودخانه عظیم دین سرچشمه می‌گیرد و قوانین خاص و آشکاری را به همراه دارد. استاد فرزانه قدس‌سره تأکید می‌کند که دین، به دلیل سعه و گستردگی‌اش، از شرع عام‌تر است و شرع، بخشی از دین است که به روشنی و وضوح تعریف شده است.

مفهوم ملت

ملت، به معنای اعتقاد جمعی با سبقه الهی و چهره‌ای مردمی تعریف می‌شود. این مفهوم، به انبیا نسبت داده می‌شود، مانند «ملة ابراهیم»، و نمی‌توان آن را به خدا یا مردم به‌صورت عام نسبت داد. ملت، چون درختی است که ریشه در حقیقت الهی دارد و شاخسار آن در میان مردم گسترده شده است. استاد فرزانه قدس‌سره، با استناد به آیات قرآن کریم، ملت را به‌عنوان مفهومی معرفی می‌کند که هویت الهی-مردمی دارد و از زمان حضرت ابراهیم (ع) گسترش یافته است.

درنگ: ملت، اعتقاد جمعی با ریشه الهی و چهره مردمی است که به انبیا نسبت داده می‌شود و از زمان ابراهیم (ع) گسترش یافته است.

بخش سوم: نقد دیدگاه‌های ابن‌عربی

نقد ساده‌انگاری در تحلیل مفاهیم

استاد فرزانه قدس‌سره، دیدگاه ابن‌عربی را در تحلیل مفاهیم دین، شرع، و ملت ساده‌انگارانه می‌داند و معتقد است که وی بدون تحلیل عمیق واژه‌شناختی، این مفاهیم را خلط کرده است. این نقد، چون چراغی است که تاریکی‌های ابهام را روشن می‌کند و بر لزوم رویکردی علمی و دقیق در تحلیل مفاهیم عرفانی تأکید دارد. استاد، با استناد به علوم ادبی و منطقی، بر ضرورت دقت در تمایز لفظ، مفهوم، معنا، و مصداق تأکید می‌کند و ادعای اشتراک لفظی در دین را رد می‌کند.

نقد اعتبار دین خلقی

ابن‌عربی معتقد است که خداوند دین خلقی را معتبر دانسته، هرچند آن را تکلیف نکرده است. استاد فرزانه قدس‌سره این ادعا را نقد کرده و می‌پرسد که خداوند کجا چنین اعتباری داده است. با استناد به آیه‌ای از سوره حدید:

وَرَهْبَانِيَّةً ابْتَدَعُوهَا مَا كَتَبْنَاهَا عَلَيْهِمْ

و رهبانیت را که خود ابداع کردند، بر آنها ننوشتیم.

استاد تأکید دارد که رهبانیت، ابتداع مردم بوده و فاقد اعتبار الهی است. این نقد، رهبانیت را واکنشی از سر استضعاف و ناتوانی معرفی می‌کند که با روح پویای اسلام سازگار نیست.

درنگ: استاد فرزانه قدس‌سره، ادعای ابن‌عربی مبنی بر اعتبار دین خلقی را رد کرده و با استناد به قرآن کریم، رهبانیت را فاقد مشروعیت الهی می‌داند.

رهبانیت و ریشه‌های تاریخی آن

استاد فرزانه قدس‌سره، با نگاهی تاریخی، ریشه‌های رهبانیت را در مسیحیت بررسی می‌کند. رهبانیت، نتیجه ظلم سلاطین و ناتوانی مردم در برابر آنها بود که به پناه بردن به غارها و کوه‌ها انجامید. این پدیده، چون پناهگاهی است که از سر ناچاری ساخته شده و با روح جهاد و مقاومت اسلامی در تضاد است. استاد، با استناد به روایت «لا رهبانیة فی الإسلام» (رهبانیتی در اسلام نیست)، تأکید می‌کند که اسلام، به جای انزوا، بر جهاد و مقاومت تأکید دارد.

بخش چهارم: اسلام و ضرورت مقاومت

اسلام به‌عنوان دین عام

استاد فرزانه قدس‌سره، با استناد به آیه‌ای از سوره آل‌عمران:

إِنَّ الدِّينَ عِنْدَ اللَّهِ الْإِسْلَامُ

دین نزد خداوند اسلام است.

اسلام را به‌عنوان دینی عام معرفی می‌کند که همه ادیان الهی را دربرمی‌گیرد. اسلام، چون دریایی است که همه رودهای الهی به آن می‌پیوندند، در حالی که شرایع انبیا، چون جویبارهایی متفاوت‌اند که از این دریا سرچشمه می‌گیرند.

تفاوت شرایع انبیا

قرآن کریم در سوره مائده، بر تفاوت شرایع انبیا تأکید می‌کند:

لِكُلٍّ جَعَلْنَا مِنْكُمْ شِرْعَةً وَمِنْهَاجًا

برای هر یک از شما شرع و روشی قرار دادیم.

این آیه، نشان‌دهنده تنوع شرایع در عین وحدت دین است. استاد فرزانه قدس‌سره، این تفاوت را به مثابه رنگ‌های گوناگون یک باغ می‌داند که هر یک، زیبایی خاص خود را دارند، اما همه از یک ریشه الهی تغذیه می‌کنند.

جهاد و مقاومت در اسلام

استاد فرزانه قدس‌سره، با تأکید بر روایت «لا رهبانیة فی الإسلام»، اسلام را دینی پویا و مقاوم معرفی می‌کند که به جای انزوا، بر جهاد و ایستادگی در برابر ظلم تأکید دارد. این دیدگاه، چون شمشیری است که در دست مؤمن، نه تنها برای دفاع، بلکه برای حفظ عزت و هویت اسلامی به کار می‌رود. استاد، خلع سلاح عمومی را محکوم کرده و بر ضرورت آمادگی نظامی همه‌جانبه تأکید دارد، گویی هر مؤمن، نگهبان دژ ایمان است که باید همواره مسلح باشد.

درنگ: اسلام، به جای رهبانیت، بر جهاد و مقاومت تأکید دارد و خلع سلاح عمومی را نفی می‌کند، زیرا مؤمن باید همواره برای دفاع از حق آماده باشد.

بخش پنجم: نقد واژه‌شناختی و منطقی

تمایز لفظ، مفهوم، معنا، و مصداق

استاد فرزانه قدس‌سره، با رویکردی منطقی و ادبی، به تمایز میان لفظ، مفهوم، معنا، و مصداق می‌پردازد. دین، یک لفظ با یک مفهوم و یک معنا دارد و نمی‌توان آن را به چند معنا تقسیم کرد. این تحلیل، چون نقشه‌ای دقیق است که مرزهای واژگان را روشن می‌کند و از خلط مفاهیم جلوگیری می‌نماید. استاد، ادعای اشتراک لفظی در دین (مانند شیر به معنای حیوان، شیر آب، و شیر خوردنی) را رد کرده و تأکید دارد که دین، یک معنای واحد دارد: انقیاد به احکام.

نقد تعریف دین به‌عنوان اعتیاد

استاد فرزانه قدس‌سره، تعریف دین به‌عنوان اعتیاد (عادت به انجام اوامر و اجتناب از نواهی) را رد می‌کند، زیرا اعتیاد، به معنای عادت مکانیکی، با ماهیت دین سازگار نیست. دین، چون جریانی آگاهانه است که با نیت و اختیار همراه است، نه عادتی که از سر تکرار شکل گرفته باشد. استاد، با مثالی از پیامبر اکرم (ص) که به برخی اعمال مانند طواف اعتیاد نداشتند، بر اهمیت نیت و آگاهی در عمل دینی تأکید می‌کند.

درنگ: دین، انقیاد آگاهانه به احکام است، نه عادت مکانیکی. استاد فرزانه قدس‌سره، تعریف دین به‌عنوان اعتیاد را رد کرده و بر ضرورت نیت در عمل دینی تأکید دارد.

شروط مؤمن بودن

استاد فرزانه قدس‌سره، سه شرط برای مؤمن بودن ذکر می‌کند: انقیاد به احکام، اعتیاد به انجام اوامر و اجتناب از نواهی، و اعتقاد به جزای اعمال. با این حال، ایشان شرط اعتیاد را نقد کرده و معتقدند که تأکید بیش‌ازحد بر آن، به معنای عادت مکانیکی، با روح دین سازگار نیست. مؤمن، چون باغبانی است که با آگاهی و عشق، باغ ایمان را می‌پروراند، نه با عادتی که از سر تکرار شکل گرفته باشد.

جمع‌بندی

شرح فص یعقوبیه، با تکیه بر درس‌گفتارهای استاد فرزانه قدس‌سره، به تبیین مفاهیم بنیادین دین، شرع، ملت، و اسلام پرداخته و با نقدی دقیق بر دیدگاه‌های ابن‌عربی، بر ضرورت تحلیل واژه‌شناختی و استناد به آیات قرآن کریم تأکید دارد. این شرح، با زبانی فصیح و ساختاری علمی، دین را به‌عنوان انقیاد به احکام الهی تعریف کرده و از خلط آن با مفاهیم دیگر، مانند اعتیاد یا جزا، پرهیز می‌کند. نقد رهبانیت و تأکید بر جهاد و مقاومت، نشان‌دهنده رویکردی پویا به دین اسلام است که با روح شیعه همخوانی دارد. این متن، چون گوهری است که با تراش عالمانه، درخشش حقیقت دین را به نمایش می‌گذارد و منبعی ارزشمند برای پژوهشگران عرفان اسلامی ارائه می‌دهد.

با نظارت صادق خادمی